كيف أبدأ والأسى يعصرني بفقدان إنسان بدم بارد من سائق مخمور يقود سيارة لا يأبه بحق ولا ذمة في شوارع بلادي في الإمارات. فتقتل السيارة المخمورة رجلا قويا من أصلاب الوطن العربي لبناني المنشأ “روي نصر” وهو يقود دراجة للتدرب على قوة وبأس شديد قد حاز بها أعلى المناقب في رتب المسابقات العالمية.
تتواصل الكثير من المقالات العربية والأجنبية خبر هذا الدهس المتعمد الذي حصل في صباح سبت 5 سمبتمر (تصحيح من عبدرالحمن النعيمي: صباح جمعة 6 سمبتمر 2013) أول أيام افتتاح سباق الثلاثيات في الإمارات. كان يقود “نصر” مع صديقه في شارع الصفا صباحا ساعة 530 (تصحيح من عبدالرحمن النعيمي: شارع جسر الصفا) وكانوا يتمتعون بجميع أدوات السلامة، وكانت هناك سيارة تسير خلفهم كجزء من الدعم الذي يحظى به هذا المتسابق الفذ. فهل ساعدت هذه السيارة من عدم وقوع هذه الواقعة؟ جاء المخمور من الخلف وتجاوز السيارة اللاحقة، وانحرف واصطدم بالدراجين وتوفي “نصر” من أثر الحادث. وتم حجز سائق السيارة في أحد مراكز الشرطة.
بالنسبة للمقالات الأجنبية فقد نسبت للشرطة أنها حجزت المخمور حتى يتم التحقيق معه، وتوالت المقالات الأجنبية الأخرى بتعزية أهل “نصر” والدراجين والاستماتة في النيل من المخمور والدعاء عليه وخاصة في المُغرد وشبكات التواصل. لكن صحيفة الإمارات اليوم كشفت لنا رؤية المرور في دبي مع المهندس اللواء الخبير محمد سيف الزفين. والذي جعلني أعزي بهذا المقال جميع الدراجين في الإمارات عسى الله أن يحفظ حقوقكم وسلامتكم في الطريق وأن يحفظكم مما يراد بكم! فإن هذه ليست أول مرة فيها يلوم مرور الإمارات ركاب الدراجات في الحوادث!
وكما عهدنا فإنه ليس الهدف من مقالي النيل من شخص المهندس اللواء الزفين وكلي ثقة أنه والقارئين يعرفون أن المقصود هو الرد على الشبهات التي تستخدمها إدارة مرور الإمارات ممثلة بشخص أخي المهندس اللواء الزفين. فهذه الشبهات تتردد كثيرا حتى في السعودية بين أبناء الوطن وربما حتى من المسؤولين، ونراه أن من واجبنا الرد عليها دفاعا عن حقوق الطريق الدراجين وسلامتهم وخاصة لما لها من قبول عند الكثير من غير دراسات حقيقية.
وصلة مباشرة إلى مقال جريدة الإمارات اليوم
“الاصطدام بدراجة أمر غير مستبعد!”
وأكد الزفين أن «قيادة الدراجات في الطرق العامة غير آمنة إطلاقاً»، لافتاً إلى أن احتمال أن تصطدم بها سيارة أمر غير مستبعد.
يبدأ اللواء الزفين بنشر حالة الخوف والذعر بين أهل الإمارات وخاصة الدراجين منهم من غير ذكر الحقائق، فبدلا من أن يقول أن إدارة المرور تضمن حق الناس في الطريق لجميع المركبات ومن بينها الدراجات الهوائية، أصبح يطلق التحذيرات وأن الطرق ليست آمنة للدراجين بالخصوص، وكأن قيادة السيارة في الإمارات أصلا آمنة. وبهذه الكلمات فإنه يضع أساس تقييم أي حادث يقع لأي دراج، فإن “الحادث ليس مستبعدا”، فيمهد الطريق “أن هذا طبيعي”، ومن غير أن تشعر تصبح مؤيدا لفكرة “أن الدراج (نصر) كان متهورا وألقى بنفسه إلى التهلكة، ولا يفهم من السلامة شيئا، لأنه يقود في الطرق العامة!”
«صحيح أن كون السائق المتهم مخموراً يحمله المسؤولية، ويؤكد أنه لم يكن في وعيه حين ارتكب الحادث،….
ولأن السائق كان مخمورا، فلهذا هو مسؤول بالكامل بحسب تعبير اللواء! يعني لو كان السائق ليس مخمورا لسهل التخلص من القضية كما يبدو وضاع حق الدراج. عجبا! وبمعنى آخر أنه طالما أنك لست مخمورا، فلا بأس عليك من دهس الدراجات! ولهذا سخَّر اللواءُ بقية المقال في لوم الدراجين والتحذير من خطر الدراجة في الشوارع! أخي الفاضل، حتى لو لم يكن مخمورا، الاصطدام من الخلف يكفي لإدانة أي سائق سيارة بالكامل!
حتى لو لم يكن مخمورا، فإن السائق هو المسؤول عما يحدث ويرى أمامه. إلا أن اللواء الزفين أصر بتوجيه حالة العتاب بشكل أو بآخر إلى الدراج “نصر” بل إلى كل دراج يستخدم طرق دبي! فالمقال كله حول التحذير من الدراجة الهوائية وخطر الدراجات، أما عن السائق فهي جملة أو جملتين عنه! فهل لديك إحصائيات تثبت أن الدراجات على الطرق العامة ليست آمنة؟ وما هي الاحتمالية التي تقصدها وهل هي أكثر من احتمالية حصول حادث بين سيارتين أو حتى بين سيارة وأحد المشاة؟
«صحيح أن كون السائق المتهم مخموراً يحمله المسؤولية، ويؤكد أنه لم يكن في وعيه حين ارتكب الحادث، لكن على سائق الدراجة اتخاذ كل ما هو ضروري من أجل حماية نفسه، ومن ذلك عدم القيادة في شوارع عامة، لأن سائق السيارة الذي قد يأتي من الخلف ربما يكون مخموراً أو غير منتبه أو نائماً أو مرهقاً».
أخبِرْني حضرة اللواء الزفين، والسؤال موجه للجميع، كيف يتخذ سائق الدراجة “كل ما هو ضروري من أجل حماية نفسه” بحسب تعبيرك؟ ألم يكن يلبس الخوذة كما فرضتم على الدراجين؟ وهاهي لم تنفعه! ألم يُحضر معه مجموعة لتقود معه وأصبح أكثر وضوحا؟ ألم يكن يتدرج في وضح النهار (تصحيح من عبدالرحمن النعيمي: وقت الشروق)؟ ألم يكن يسير في “أقصى” اليمين؟ ألم يُحضر سيارة تسير خلفه؟ وهذه وسائل سلامة استخدمها “نصر” بالرغم أن دول العالم قاطبة لا تفرض هذه الوسائل! إنه البحث عن أي سبب لتضييع حق الدراج وجعله يظهر وكأنه متهور باستخدامه شارع الصفا. وجعل المجتمع الإماراتي والعربي لا يستعطف القضية!
ولم يتوقف الزفين، بل أكمل محذرا من قيادة الدراجة في شوارع عامة، ويضع سببا أغرب من تحذيره مدعيا أن القيادة في الشوارع العامة خطرة! ألا تعرف أن الشوارع العامة أكثر أمانا من الشوارع الداخلية المليئة بالتقاطعات بالنسبة للدراجين؟ أم أنك تريد منع الدراجين من حقوقهم في السير على الطرقات وهو حق مكفول به نظاما في الإمارات. أم أنك تحاول تبرئة إدارة المرور من مسؤوليتكم برصد هؤلاء المنحرفين الذين أعطيتموهم رخصا لقيادة السيارات القاتلة بأنفسكم؟ المخمور والنائم والمرهق وغير المنتبه خطر على الجميع، فهل نلوم سائق السيارة مثلا الذي أصيب في حادث مماثل من هؤلاء المتهورين؟
وهل كون سائق السيارة مخمورا أو غير منتبه أو نائما أو مرهقا ذريعة كي تنشر الخوف بنفسك أيها اللواء في نفوس الدراجين الذين لهم حق استخدام شارع الصفا؟ اعذرني فإن الكلمات التي كتبت في المقال تنم عن جهل في كيفية معالجة القضية، فكيف تحذر الضعفاء وتعاتب الضحية بالرغم أنهم يسيرون بنظامية مبررا ذلك بوجود المخمورين والمرهَقِين. ما هو دورك بالضبط؟
ولفت الزفين إلى ضرورة تخصيص مسار للدراجات الهوائية في طرق دبي «بسبب ما يمثله سيرها وسط السيارات من خطورة كبيرة على سائقيها، وعلى قائدي المركبات العادية».
يبدأ أولا بشرح “المشكلة” حسب نظره وهي “أن الدراجة خطرة بسيرها وسط السيارات”، طبعا هو لا يعرف القيادة المركبية وأمانها، وربما فاته أن الدراجة مركبة في نظم المرور العالمية. لكنه لا يأبه بهذا ثم يعطينا الحل برأيه ويلقي بها على البلدية بتوفير مسارات خاصة، حتى تتخلص إدارة المرور من هذه “المشكلة” ويرمي الدراجين في قلعة وادرين بعيدا عن حياة الناس وكأن الدراجين لا هدف لهم في الحياة بتخصيص مسارات لهم خارج المضارب! ويقول أن الدراجة هي التي تسبب خطورة على قائدي المركبات! عجبا! مساكين قائدي المركبات. اضحك أو ابكِ! الله يعينكم يا أهل الإمارات! وربما يريد أن يقول: “يا صاحب الدراجة! لا تتسبب في أذى السيارات وتخويفهم وإرباكهم، فأنت يا دراجة مخيفة!”
أما إن كنت ترى أن سير الدراجات مع السيارات خطر بسبب الحوادث المحتملة، فاعلم أن حوادث الشاحنات مع السيارات أكثر احتمالا. فهل ستطلب من البلدية إنشاء مسار خاص لكل من السيارات والدبابات والشاحنات؟
وأوضح أن عدم وجود مسارات مخصصة للدراجات أدى إلى تورط كثير من قائديها في حوادث بليغة بسبب مزاحمة المركبات «لأن قيادة دراجة هوائية لا تزيد سرعتها القصوى على 30 كيلومتراً في الساعة على طريق تصل سرعة المركبات فيه إلى 80 كيلومتراً في أقل تقدير، أمر بالغ الخطورة»، مشيراً إلى أن «فارق السرعة بين المركبات والدراجات الهوائية ينذر بوقوع حوادث بليغة، قد تسفر عن وقوع وفيات أو إصابات، خصوصا أن وزن الدراجة مع قائدها لا يزيد عادة على 120 كيلوغراماً، في حين يبلغ وزن المركبة 2000 كيلوغرام».
ألا تعلم أيها اللواء أن فارق السرعتين بين 30 و 80 يكفي بسهولة لأي قائد مركبة “مرخص من قبل إدارة مرور دبي” أن يهدئ من سرعته حال رؤية الدراج من بعيد؟ بل ويستطيع أن يتجاوز الدراجة بسهولة من خلال تغيير مساره في وقت سهل بل ربما لا يحتاج إلى تخفيف سرعته إلا نادرا! السائق يحتاج كمعدل 3 ثواني فقط للنزول من 80 إلى 30 كلم في الساعة. أضف ثانية للانتباه وثانية لاتخاذ القرار، المجموع خمس ثواني فقط وتصبح سرعة المركبة 30 حال رؤية الدراجة من غير الضغط القوي على المكابح! وفي الطرق السريعة فإن سائق المركبة عليه أن يرى من 10 إلى 15 ثانية نحو الأمام. المسافة المقطوعة حتى التوقف تصل إلى 50 متر، والسائق يستطيع رؤية أكثر من ذلك بكثير في هذه الطرق. وهذا يعني أن الطريق مناسب للدراجات جدا. ألا تعلم أن فارق السرعتين موجود في جميع دول العالم وشوارعها؟ وأنت تعلم أن الدراجين في الإمارات يقودون في نفس هذا الشارع لسنين؟ لماذا التلبيس على الناس؟ بل إن التقارير تشير إلى أن سرعة الشارع الذي وقع فيه الدهس 60 كلم\الساعة! كان من الأجدر الالتفات إلى المخمور الذي يقتل المشاة والدراجين بل حتى السيارات الأخرى والتحذير من القيادة تحت تأثير الجوال والملهيات. (اضغط هنا للبحث عن حوادث المخمورين في الإمارات)
السيارة تزن 2 طن، والدراج 120 كجم. فعلا فرق كبير، لكن هل هذا الفرق يستدعي تحذير الدراجين من الشارع؟ ساعدني لو سمحت، لماذا تسمحون للدبابات الصغيرة أو الدراجات النارية والسيارات الصغيرة أيضا في استخدام الشارع وسط شاحنات دبي التي تزن 8 طن إلى 20 طن؟! ألا يموت سائقو السيارات من حوادث السيارات فضلا عن الشاحنات؟ ربما بدأت الآن في التفكير بالتحذير من قيادة السيارات في الشوارع العامة بسبب فرق الوزن، ما الذي يمنع؟! (اضغط هنا مشهد لحادث شاحنة تدهس حافلة ركاب في الإمارات)
ولفت الزفين إلى أن «تلك الحوادث تؤدي عادة إلى قذف قائد الدراجة، وارتطام جسده ورأسه بالأرض، أو بمركبة أخرى، ما يؤدي إلى وفاته، أو إصابته إصابات بليغة»، متابعاً أن «الإدارة العامة للمرور تلقت ملاحظات عدة من سائقي مركبات، قالوا فيها إنهم فوجئوا بظهور دراجة أمامهم، لم يكن ممكناً توقعها».
شَرْحُ اللواء الزفين يُظهِر لنا أسلوب التخويف المتبع وكأنك إذا كنت في السيارة الحديدية فإنك في مأمن من الحوادث. ما زالت شوارع الإمارات والسعودية الأكثر خطورة في العالم وحتى على سائقي السيارات.
ومن ناحية أهم، انظر كيف يستقبل المرور “شكاوي” سائقي المركبات وأنهم “فوجئوا” بظهور دراجة أمامهم، مساكين فعلا، فهم ليسوا أهلا على قيادة “سيكل بثلاث عجلات” أصلا وناقصي الأهلية ولا يعرفون قواعد السير ولم يتدربوا في مركز القيادة. هذه الشكاوي تكفي لإدانتهم وسحب رخصهم. فلماذا تركتهم من غير توجيه؟ فحسب قوانين السير فإن سائق المركبة عليه أن يكون حذرا ويقظا والدراجة جزء من حركة المرور. طبعا الظاهر أن قصدهم أنهم كانوا يلعبون بالجوال فيظهر الدراج فجأة، ولهذا يشتكون! أو أنهم يشعرون بالمضايقة من وجود دراجة أليفة أمام سيارتهم ولا يريدون أن يتأخروا فيشتكون ليسلبوا حق الآخرين في الطريق. أو أنهم يريدون أن يسرعوا سرعة تفوق سرعة الطريق ووجود الدراجة يمنعهم من ذلك. هذه الشكوى وهذا التبرير من المرور يدل على أن رجال المرور لا يحسنون التصرف في هذه القضايا. بل معناها أن هؤلاء لم يقرؤوا نظام مرور الإمارات الذي يميز الدراجة بأنها مركبة. أفتدافع أيها اللواء عن هؤلاء وصار قائد الدراجة الهوائية هو المخطئ؟
لمن لا يعرف، فإن قواعد السير مدروسة، والدراجة تعد مركبة ووسيلة نقل وتستطيع السير في جميع الطرق من دون خطورة. أما أن تستخدم الحادث وتثبت بوجود المخمورين كي تسوق لفكرة المسارات حتى ينتفع من المشروع من ينتفع، فذكرك لهذا الأمر هو تأكيد على موافقتك وجود المتهورين في الشوارع. وحتى مع وجود المسارات، فاعلم أخي أن المتسابقين مثل “روي نصر” يتدربون عادة في الشوارع حول العالم، ومعتادون على ذلك.
ربما البعض لا يدري عن مدى تأثير كلمات اللواء. هذه الكلمات والادعاآت تلقي الشبهات على الناس وستزيد من تحرش سائقي السيارات بدراجي الإمارات من متسابقين وعمالة مسكينة! إذا كنت لا تصدقني، فاقرأ التعليقات في نفس المقال المأفون!
كان ينبغي على اللواء أن يقول أن هذا حادث مأساوي، وسوف يكون للمدعي العام الدور في قذف التهم على سائق السيارة. وأما عن دورنا فإن الدراجة لها حق السير في طرقات المدينة الآمنة وعلى سائقي المركبات الأخرى أن يتخذوا جميع أنواع الاحتياطات وإجراآت السلامة ويفتحوا مصابيحهم، ويتركوا الجوال بعيدا، ولا يلتهوا بأي شيء غير القيادة، وأن يستخدموا جميع حواسهم في إدراك خطورة مركباتهم الثقيلة. وأن مرور دبي سيكون بالمرصاد لكل من تسول نفسه العبث بأمن شوارع البلاد.
شكرا لك أيها اللواء الزفين على المقال، فإن كلماتك تجعل السائقين يزدادون تحرشا ضدنا بالرغم أن الطرق من حقنا جميعنا. وكم أتمنى منك قيادة الدراجة الهوائية بنفسك والتنقل بها لتعرف ما يحتاجه الدراجون حقيقة! ليتك خصصت المقال للوم السائقين على عدم احترامهم لحقوق أهل الطريق في السير بأمان في شوارع المدينة. ليتك حذرت من خطر الخمور ووضعت لنا الحسابات وسرعة التنبه وسرعة ردة فعل المخمور ودراسات منتشرة في التحذير من أخطار السيارة.
أسأل الله أن يحفظ دراجي الإمارات من كل سوء، وأن يرد المتحرشين والمتهورين ومن يدافع عنهم إلى الصواب، إنك الهادي إلى سواء السبيل!
مخمور يقتل دراجاً ويصيب آخر على جسر الصفا – الإمارات اليوم.
Gulf News: Lebanese triathlon to be renamed after Roy Nasr
Triathlete Roy Nasr’s tragic death should be a lesson to us all
Funeral of UAE triathlete killed in Dubai road crash to be celebration of his life
Arab champ one of many victims of UAE’s ‘deadly’ roads
Driver in Safa Park crash that killed triathlete Roy Nasr high: Police
فى هذا الزمن نتوقع كل شئ .. نتوقع عدم الجرءة فى سرد الحقائق .. الضلال والتضليل .. اى تصريح يقال فى هذا الموقف يعتبر تضليل مالم يوضح وبصراحة ان الطريق حق لكل الناس بداءً من المشاة حتى راكب السيارة النقل وفوق كل هذا وذاك راكبى الدراجة ..
و بكل صراحة من انت يا حسام حتى تتحدث عن السلامة ؟! هل انت رجل امن ؟ ام انك نصبت نفسك مدافعا عن شخص ؟ للعلم روب نصر من اخواننا الدراجين و وفاته كانت حادثا سيحاسب المخطئ فيه ، لكن انت تقتطع من كلام الزفين ما تريد و تقول ” و كأنه يريد كذا او كذا ” بصراحة نهجك الانتقائي للكلام يضر برياضة الدراجات اكثر من ما يفيدها .
تعارض الخوذة و الانوار و المصابيح و بعد ذلك تقول حصل حادث و تريد ان تقول ان كل هذا لا ينفع !!
روي نصر شخص ساهم في انقاذ حياة الآلاف من السمنة و الامراض بالعمل الجاد و ليس بالترويج لمعلومات خاطئة .
ثلاثة ارباع ما تكتبه على موقعك هو ترهات و لا تخدم رياضة الدراجين .
و ان لم تكن من اهل الإختصاص كما قلت لي سابقا فلا تتحدث في ما ليس من اختصاصك ،نحن دراجون منذ سنوات و لم ننتظر من شخص مثلك ان يعلمنا ما هي فوائد الدراجات .
احسن الله عزائكم … يس اخوي ماوضحت ايش المشكله بالمقال ؟ وضح اكثر
المشكلة انكم لم تنتظروا ان يحكم القانون بالأمر ، و منظوركم للدراجات خاطئ تماما ، و انتقائيتكم للجمل و ادعاء علم مقاصد الناس مصيبة ، انتم تضرون برياضة الدراجات . قانوننا يفرض الخوذة لزيادة فرص النجاة و تقليل فرص الاصابات ، الحادث قضاء و قدر ، و مغالطاتكم واضحة حتى في النقل ، حادث روي نصر صار الساعة ٥ فجرا ” قبل طلوع الشمس” و انتم تدعون انه خرج في وضح النهار!! للعلم انا كنت بجانب موقع الحادث ، لكي لا يخرج احد منكم و يدعي انه اعلم مننا بما يصير .
بالأمس و اثناء تمريننا حدث حادث ل ٣ دراجين و احدهم من اصدقائي ، فقد توازنه و وقع في مسار دراجين اخرين يمشون بالإتجاه المعاكس ، تهشمت خوذته تماما . لكنها انقذت حياته ، المسنن السفلي لدراجة اصاب الخوذة بدلا من رأسه .
انتم تجهلون حقيقة الأمور ، ف لو تكرمتم ألزموا السنتكم الصمت . فلا يوجد اسوأ من من يدس السم في العسل . قيادتكم المركبية اتركوها لكم و احصدوا ما زرعتم بأنفسكم .
الحوادث قضاء و قدر ، قال تعالى ” اينما تكونوا يدرككم الموت ولو كنتم في بروج مشيدة ” لن ينفعكم شيء عندما يأتي الأجل. لكن هذا لا يمنع الاخذ بالأسباب .
اتركوا دراجاتنا
حياك الله عبدالرحمن ،، شكرا لتواصلك..
شكرا لتنبيهنا عن الخطأ في المقال.. فعلا كان الحادث في وقت شروق الشمس كما يبدو. ربما خذلتني الكلمة وكنت أريد القول أن الدراج متبع لكل وسائل السلامة وكان ظاهرا في الطريق، ولم يرتكب الخطأ والشوارع آمنة. وشكرا لملاحظتك الدقيقة وهذا ما نتطلع إليه.
بلاشك، أسأل الله أن يرد حق الدراج نصر وبقية الدراجين المتضررين، وأنا وأنت منهم بلاشك. وكلنا في قارب واحد في مواجهة من يظلم الطريق.
بالنسبة للأمور الأخرى الخارجة عن سياق المقال، فالموقع موقعك عزيزي، وأدعوك من جديد في الكتابة فيه وتنشر تخصصك، وتصحح ما تراه مناسبا. وأعتقد أني لم أكتب آرائي، وإنما إذا كتبت فغالبا أيدت كلامي ببحوث علمية. كل ما عليك هو أن ترد على البحوث العلمية وأنا متأكد أنك تستطيع الرد عليها. وبهذه الطريقة أتعلم منك.
فحبذا ترك التعليقات في الأقسام المتخصصة لذلك. فمثلا إذا كنت تريد التحدث عن الخوذة فتوجه إلى المقالات المتخصصة في ذلك تحت قسم الخوذة، وهكذا في القيادة المركبية وغيرها.
أما من ناحية التخصص، فكما ذكرت لك، أنا لست متخصصا في السباقات ولا في رياضة الدراجات ولا في التغذية، ولا في الصحة، بل ربما لا توجد أقسام في موقع الجاريات عن هذه المواضيع. وموقع الجاريات للأسف لا يتخصص في أي منها حاليا، توجد مواقع أخرى تتخصص في ذلك، وتجد وصلات إليها تحت بند “المواقع الشقيقة” على اليمين، فإن أحببت أن تكتب في هذه الموضوعات وتنشئ الأقسام المتخصصة في موقعنا المتواضع، فسيسرني ذلك كثيرا..
أما الانتقائية، فحبذا توضيح المقصد، فربما لم أفهم كلام أخي المهندس اللواء الزفين جيدا، فحاول أن تشرح لي كيف فهمته خَطَأً. وأرجو أن تكتب بدقة، ولا تتشتت يمينا ويسارا في مواضيع جانبية أو شخصية.
واللواء الزفين ليس أول من أختلف معه في الطرح، وسبقه غيره في الإمارات والسعودية من شرطة ومرور. واختلافي معهم في الطرح لا يعني عدم احترامهم، فأرجو أن تميز الفرق. وموقع الجاريات يحوي أقساما تتخصص في حقوق المشاة والدراجين، وفي أنظمة المرور والقيادة المركبية وندافع عن قضايا حالات الدهس، وأسأل الله أن يحفظنا وإياك.
كنت أتمنى لقياك في الدمام يوم حفلنا السابق، وإن شاء الله نلتقي في مناسبة أحلى!!
في حفظ الله
اولا الحادث قبل شروق الشمس
ثانيا لا اعلم من اين اتيت بأن الحادث وقع يوم السبت !!!! الحادث وقع قبل شروق الشمس يوم الجمعة !!! و التاريخ ايضا خاطئ
السبت لم يصادف 5 سبتمبر اصلا حيث ان التاريخ المذكور ليوم الخميس !!!! نظرة بسيطة لأي تقويم سنوي ستثبت هذا !!!
الحادث وقع يوم الجمعة السادس من سبتمبر 2013
الحادث لم يقع على شارع الصفا انما على جسر الصفا و هو الجسر الذي يعبر شارع الشيخ زايد السريع …
تأخذ مقاطع من الاخبار و تكيفها و تحاول ان تستنتج منها ما تريد !!!
تقتطع التعليقات السلبية من موقع صحيفة الامارات اليوم و تتجاهل التعليقات التي تؤيد الدراجات …
رياضة الدراجات في الامارات هي الأقوى في الخليج و النهج الحكومي يشجع على الرياضة …. لكن المؤسف انه كلما حصل حادث لدينا ادخلتم انفسكم و افكاركم و احكامكم المسبقة لتلوموا ” الشرطة و الحكومة و السيارات ” و كأن العالم كله يتربص بالدراجين ؟؟؟؟
اعقلوا !! و رجاء حار تناولوا مواصيح الحوادث لديكم و اتركوا حوادثنا ليقول القضاء كلمته فيها …..
مرور دبي لم يلوم الدراجين من القيادة في الشارع ….انما اصدر تصريحات يطالب الدراجين فيها بتوخي الحيطة و الحذر كما يطالب جميع السائقين بتوخي الحيطة و الحذر !!!!
عنوان الموضوع اصلا متحامل !!! بالرغم انكم لستم من اهل المنطقة ولم تعايشوا الاحداث !!!
عندما تطرق اللواء الزفين الى موضوع فرق السرعات كان الهدف تبيان سرعة التصادم ” حيث تكون سرعة التصادم 80-30 اي 50 اذا كان الدراج بنفس اتجاه السيارة
او 80 + 30 اي 110 في الساعة في حالة الاتجاهين المتعاكسين
للعلم البطل روي نصر كان يقود دراجته في منتصف الطريق و السيارة التي يعتقد الناس انها سيارة تأمين هي في الحقيقة سيارة مساعدة في حالة الطواريء فقط ” اي لو اصيب شخص او تعرض لثقب في اطاره ستقوم بتوفير الأدوات اللازمة لاصلاح الدراجة ”
روي يعرف ماذا يفعل ولكن الحادث قضاء و قدر…… و قدر الله و ما شاء فعل …
ف اذا سمحتم لا تنقلوا اخبارا عن ما يحصل عندنا افضل لنا و لكم
شكرا لتصحيح المقال من حيث تاريخ الحادث ووقته ونوعية الشارع، شكرا لك.. وهذه التفاصيل مهمة جدا، لكنها لا تغير شيئا من هدف المقال والحمدلله، كلامك يدل على أن “روي نصر” كان يقود بطريقة نظامية رائعة، ولم يصدر منه أي خطأ، وكلامك يؤيد المقال بشكل رائع، فشكرا جزيلا.. فعلى المرور التركيز على تهور السائقين ومحاسبتهم، وليس التحذير من الدراجات وركوبها في الشوارع، لأن شوارع الإمارات آمنة. أليس كذلك؟
يبدو أن المقال قد أثار في حفيظتك شيئا، أعتذر عن ذلك. نعم عنوان المقال متحامل، ومقالات الجاريات تتحامل على أنظمة المرور كثيرا سواء كانت في بلادنا أو بلاد الغرب. الإمارات متفوقة في دعم “رياضة الدراجات”، ولا يوجد مثل هذا الدعم لأي حكومة خليجية أخرى. لكن هناك فرق بين دعم رياضة الدراجات وبين التنقل بالدراجات. وأنت متسابق ذو خبرة كبيرة بلاشك. لكن أتحدث عن الدراجة كثقافة وعن التنقل بالدراجات، وأعتقد أنك تعرف الفرق. إذا كنت تحب أخبار الرياضة فلك مدونة أخي الحكم الحوسني، فهو الأكثر خبرة في هذه الأخبار.
أخي عبدالرحمن لماذا تتحامل علي؟؟ وهل صدر مني شيء ضدك؟؟ كان عليك أخي أن تتحامل على أخي اللواء الزفين وليس أنا!!
لاحظ معي أن اللواء يتحامل عليك وعلى شوارع بلادي في الإمارات.
الزفين يقول: شوارع الإمارات خطرة..
أنا أقول: أن شوارع الإمارات آمنة…
الزفين يقول: اركب الدراجة بشرط وجود المسارات!
أنا أقول: من حقك ركوب الدراجات في شوارع دبي حسب نظام المرور ومن غير شروط!
الزفين يقول: حوادث الدراجات غير مستبعدة!
أنا أقول: حوادث الدراجات أقل بكثير من حوادث السيارات والشاحنات والمشاة،
من الذي يتهم شوارع الإمارات بالخطورة والهمجية؟ من الذي يأمرك أن تبتعد عن شوارع الإمارات؟
فهل أنا المتحامل؟ أم الزفين؟؟… يا ربي احفظ لي بلادي الأحساء ودبي والدمام وأبوظبي، والدراجين هنا وهناك..
اقرأ المقال من جديد، وتصفح أقسام الحقوق والقانون والثقافة.
وفي النهاية،، وظيفتنا ليست نقل الأخبار عندنا وعندكم،، هدفنا التوعية الصحيحة.. والحفاظ على الدراجين أينما كانوا.
أخي عبدالرحمن
أتفق معك في أن لا نتسرع في إطلاق الأحكام والخوض في تفاصيلها قبل نظرها من الجهات المختصة.
ما أختلف معك فيه ؛ التشنج في الطرح ، ومحاولة إيقاف الآخرين عن الحديث عن شأن عام. ما يحدث في الإمارات وخصوصاً إمارتي دبي وأبو ظبي يهم الشأن العالمي ، فقد اختارتا الانفتاح بقوة على العالم ، وما يحدث فيها يهم كل إنسان يسكن فيهما أو يتطلع لذلك. ليس من حقك أخي عبدالله منع أحد عن الحديث ، ولكن من واجبك إيضاح الحقائق والأمور المغلوطة التي تعلمها.
فلا يقودك التشنج أخي عبدالله في هذه القضية لأن تحقر من شأن محتوى هذا الموقع ، ما تراه خطأ وضحه سواءً بتعليق ، أو يمكنك كتابة مقالة ، فالتسجيل مفتوح للجميع. وللعلم هناك بعض المعلومات في هذا الموقع التي أراه -من وجهة نظري- خاطئة ، ولكن لا أستهين بالملعومات التي يقدمها الموقع لأن هناك بعض الأمور الخاطئة ؛ بل أقدم خبرتي ومعلوماتي للتوضيح والتصحيح سواءً بتعليق أو كتابة مقالة بدون خلط للأمور.
وفقك الله
الاخ رائد انا لست ضد الحديث ، انا ضد من يطلق احكام مسبقة على احداث لم يعايشها اصلا !!!
انا ضد الانتقائية و تحوير الكلام و تحميله ما لا يحتمل.
انا ضد عدم المهنية بعدم ذكر رد اللواء الزفين عليكم في تويتر بالرغم من انه اصدر تصريحا بعد سويعات من نشر المقال .!!!!
انا ضد الدخول في نيات الناس و بأنه يقصد كذا او كذا !!!! ما ادراكم ما يقصد !!!
انا ضد نقل معلومة بدون التحقق منها و لا من تواريخها و لا من كيفية حدوث الحادثة .
انا ضد اتهام الناس بالتهرب من مسؤوليتها و اتهامها بالتقصير .
انا ضد التحامل على اي شخص حيث ان هذا ليس من اخلاق المسلم اساسا .
قال الرسول صلى الله عليه و سلم ” من كان يؤمن بالله و اليوم الآخر فليقل خيرا او ليصمت” او كما قال عليه الصلاة و السلام .
اولا : شوارع الأمارات و جميع ش وارع العالم خطيرة و انا اتحدث هنا بصفتي مهندس مدني درست تخطيط الحوادث و تخطيط الطرق
انا لم اقل ان شوارعنا آمنة و ألا لما رأينا حادثا واحدا …. بالعكس شوارع الامارات خطيرة و تتطلب احتراسا و تنبها دائما .. سواء كنت متنقل ام متسابق .. انا استعمل الدراجه على الطرق العامة لكن في نفس الوقت انا ملزم بالأضواء الحمراء في الخلف و الاضواء الامامية حيث انني اريد زيادة وضوحي للجميع سواء دراجين ام سائقين …..
اما عن مسألة وجود مسارات فهي مطلوبة و بشدة .. و تعتزم هيئة الطرق و المواصلات انشاء 850 كيلو متر من مسارات الدراجات قريبا … و هذا خبر مفرح للجميع …
الزفين : يقول انه هنالك خطورة كبيرة على قا~دي الدراجات و هو مصيب في ما يقوله حيث ان الدراج هو من سيتعرض للأصابة ” في حالة الحوادث” و الحوادث قضاء و قدر ف “يستحب” ان يستعمل المسارات حال انشائها .
الزفين يقول حوادث الدراجات غير مستبعدة و هذا صحيح ايضا .. بالنظر الى عدد الدراجات و عدد الحوادث التي تتعرض لها ف احتمال تعرضها لحادث غير مستبعد …. مثلها مثل اي مركبة اخرى …. دائما تذكر انك عندما تقارن بين شيئين مختلفين يجب ان تربطهم ب تعداد معين .
الزفين لم يقل ان شوارع الامارات همجية !!! التزم الدقة في النقل و لا تضف كلمات من عندك ….. و الزفين لم يأمرني بأن ابتعد عن شوارع الامارات .. لكن يستحب وجود مسارات وهي قيد الأنشاء….
للعلم القوانين تختلف من مكان لآخر … و احب ان انوه لكم ان قانون المرور ممكن ان يتغير و يمنع الدراجة على الطرق … عندها ماذا ستفعل ؟؟؟ القوانين تتغير لتناسب المجتمعات و في حالة قررت ادارة المرور ان الدراجة غير مناسبة لشوارع الامارات السريعة فأنا كلي ثقة ان قرارهم صائب …..
في النهاية انت بنفسك اعترفت بأنك متحامل و هذا النهج للأسف خاطيء كغيره من الاساليب التي تتبعونها في الموقع .
للأسف التوعية لديكم هي التي تحتاج لتوعية بحد ذاتها …….. شوارعكم من اخطر الشوارع في العالم … و نسبة الخطر فيها اعلى من ما هي لدينا ….
قبل ان تبدأ بالتحامل على ادارات المرور و كأنها هي من يقود السيارات و يصدم الدراجين!! اسأل نفسك!! من اعطاط رخصة قيادتك؟؟ و هل ادارة المرور مسؤولة عنك اذا ارتكبت حادثا؟!! طبعا لا …. انت تتحمل مسئولية نفسك …و تتحمل تبعات قراراتك …
فيالنهاية لا يوجد شيى في هذه الدنيا بدون نسبة خطر….هنالك احتمالية خطر لكل شيء و منها احتمالية موت للدراج …. هلى نلوم سائق السيارة دائما ؟؟ لا طبعا قبل دراسة الحادثة … ماذا في حالة تصادم دراجتين ؟؟؟ او ثلاث كما حصل لنا يوم الجمعة الماضي ؟؟ نلوم من ؟؟ سائق الدراجة؟ ام ندافع عنه ضد اي شيء؟؟؟
ادارات المرور لدينا ” و اكرر لدينا ” مختلفة عن ادارات المرور لديكم فلا تعمم تجربتك مع ادارات مروركم الى ادارات مرورنا ….
اذا كنتم في الموقع تفضلون النهج الصدامي مثل ما هو واضح من اسلوب كتابة المقالات ف نحن نفضل الهدوء و الروية و نفضل ان لا تحاولوا التدخل في حقوق الدراجين لدينا …. نحن ادرى بشؤوننا و بطرق معالجة مشاكلنا ….
الاخ حسام .. اشكر لك حرصك و متابعتك لرياضة الدراجين في الامارات .. حيث في بادئ الامر احسست بالاهتمام من الاخوة الخليجيين (وهذا ليس بغريب على اخوتنا) .. و لكن فاجأني اقتباسك لتصريحات اللواء الزفين .. و تحوير محتواها و تفسيرها على نحو ترهيب من الرياضة بدلا من الترغيب في الحرص على مبادئ السلامة ..
كلي ثقه بان الاخ عبد الرحمن حريص على رياضه الدراجين .. حيث بدا الدراجين السعوديين و الخليجيين بممارسه رياضتهم في الامارات .. و من واجبه تجاه بلده تحسين الصورة بما يضمن الشفافية و الاتزام و الصدق في نقل اخر الاخبار ..
واضح من خلال مقالك اخ حسام .. بانك تأيد الحرية في ممارسة رياضة (الدراجات الهوائية) و لا تأيد الزام ادارة المرور بفرض قوانين حول استخدام معايير و ادوات السلامة ..
أرجو الانتباه اخي الكريم ..الى ان معايير السلامه الاولى انها تتبع من قبل الدراجين .. و ان كان هناك اي الزام من ادارة المرور .. فهذا بلا شك نمابع من حرص على سلامتهم .. حيث انهن (إدارة مرور) وليست (إدارة سيارات) .. فمن واجبهم ضمان سلامتنا كدراجين..
الاخ عبد الرحمن .. قدم اثبات على مكان و وقت حدوث الحادث لنصر .. حيث توقعت هذا التصرف ان ياتي منك اولا .. كناقل للمعلومه و ملتزم بالشفافية .. و انته قلت انك اعتمد على مصادرك .. فاي مصدر هذا اللي يزودك بتواريخ لا وجود لها في اي تقويم ..
باعتبار اني طرف محايد في هذا النقاش .. ارجوا منك اخي العزيز .. التزام التفسير الواضح و عدم طرح اسألة لتاجيج الاخوة القراء .. من خلال اسالتك .. مثلا:
((أخي عبدالرحمن لماذا تتحامل علي؟؟ وهل صدر مني شيء ضدك؟؟ كان عليك أخي أن تتحامل على أخي اللواء الزفين وليس أنا!!))
ولو سمحت .. لا تطلب من احد ان يتحامل على احد .. فليس من شيمنا ان نتحامل على من نذر حياته لخدمتها .. سواءا كان الزفين او غيره .. ممن هم حريصين على سلامتنا و امننا ..
نحن سما ذكر عبد الرحمن .. نلتزم الهدوء و الرويه .. و لا نشير باصابعنا لاحد .. بغية الهروب من النقاشات و تشتيت الانتباه ..
اشكرك مرة اخرى على طرحك .. و ردودنا هنا على موضوعك .. وليس لمناقشه الاخرين في مدوناتهم .. حيث الاولى الرد على الموضوع في مكانه .. كما اسلفت ..
و لك و للخوة القراء جزيل الحب و التقدير ..
أخي مالك، جزاك الله خيرا على محايدتك.. وأحب أن تستمر في ذلك.. قد ذكرت في تعليق سابق أني أخطأت في وضع التاريخ والمكان والزمان، إذ قام أخي عبدالرحمن، جزاه الله خيرا، بتصحيح هذه المعلومات.. و قد شكرته على ذلك.. وستجدني إن شاء الله
رجاعا إلى الحق والتصحيح متى اكتشفت ذلك. لكن هل سؤالك على دقة النقل واعتذاري السابق والحالي؟ أو هي أدلة جديدة تجرح في أصل المقال؟ فإذا كان خطأ التاريخ بين جمعة 6 وبين سبت 5 ونوع الشارع يغير شيئا في قضية المقال فأرجو ذكر كيف لهذه الأدلة من ضحد رسالة وفكرة المقال.
ومن ناحية التأجيج، أعتذر لك وللقراء، فربما كان من الأفضل استخدام أسلوب آخر لتوصيل الفكرة وخاصة أنها أخذت مني عدة تعليقات مع أخي عبدالرحمن..
أسلوبك الجميل، أخي مالك، يدفعني حقيقة لإجابتك بشكل أفضل،، والإجابة حول المقال..
—
سأجيبك الآن على السؤال الذي وضعته أنت والذي كنت أنتظر أن يُسأل بطريقة رائعة: “لماذا تحوير المحتوى وتفسيره على نحو ترهيب من الرياضة بدلا من الترقيب في الحرص على مبادئ السلامة”
بالنسبة للقارئ العادي، فإن تصريحات أخي اللواء يفهمها الناس على أنها تحريص على مبادئ السلامة. وأنا متفق معكم في هذا. لكن مالا يدركه البعض، أن هذه التصريحات (عندما تخرج من مسؤول المرور) نفسها تستخدم في محاكم قضايا الحوادث كوسيلة لتضييع حق الدراج “نصر” أو غيره. فسيأتي محامي السائق في هذه القضية أو قضية أخرى ويطلب هذه التصريحات، ويستخدمها في القول أن “نصر” أو غيره عرض نفسه للخطر بتدرجه في هذا الشارع، والدليل هو شهادة اللواء على الشارع. وهكذا يحكم القاضي على أن “نصر” لا يستحق التعويض الكامل، لأنه اختار مكانا غير مناسب للتدرج فيه. وهكذا لا يتم تعويض أسرة نصر 100%، لكن ربما 50% مثلا.
ربما ستقول لي أن هذا بعيد وغريب.. لكن أرجو أن تتقبل مني “تخصصي” المتواضع في قضايا وقوانين الدراجات وأن هذا يحصل في أمريكا والسعودية والإمارات وبريطانيا وجميع الدول التي تعطي الأولوية للسيارات فوق الدراجات. ولهذا فتحنا قسم الحقوق والقانون المليء بالقضايا من هذه الدول جميعا. وليس هذا فقط، بل نحن نقدم خدمات الدفاع عن حقوق الدراجين والمشاة، ونسمع هذه التصريحات نفسها في كل قضية من هذه القضايا. ونتعب كثيرا في قلب الطاولة لمساعدة الماشي والدراج لأخذ حقه. لأن تصريحات السلامة تستخدم في ظلم الدراج والماشي بأنه متهور أو أنه يستخدم الطريق للرياضة. والحمدلله قد نجحنا في هذه السنة بمجهودات متواضعة في الدفاع عن بعض القضايا المحلية. وما زال أمامنا البعض.
إذا كنت أخي مالك والقراء تريدون متابعة هذه القضايا، فأتشرف بكم في قسم الحقوق والقانون. وإذا كنتم متخصصين في القانون، فنرجو أن تساعدونا في القضايا التي تصلنا، وعندنا قضية في هذا الأسبوع أيضا في الدمام. الجميل في الأمر، أنكم حرصتم على التعليق في هذا الموضوع بالذات لأنه حادث جديد ومن بلاد شقيقة. بالرغم أنكم ستقرؤون قضايا أخرى من دول أخرى. ولا داعي لقراءة الجاريات فقط. فإنك تستطيع متابعة قضايا الحوادث ومشكلة استخدام تصريحات شرطة أمريكا للوم الدراج، أو البلدية في الكثير من المنظمات! ويسقط الدراج والمجتمع قضية فتنة في معرفة المسؤول في الحادث. وخاصة أن المجتمع مستعد لقبول هذه التصريحات ولوم الدراج “نصر” باستخدام لجسر الصفا. كما تقرؤون في المقال في الأعلى. والوصلات في الموقع الخارجية تشير إليكم بمنظمات متخصصة في ذلك أيضا.
هذا من الوجه القضائي، ومن الناحية الإعلامية فإن هذه التصريحات تضر بنا معشر الدراجين وتزيد من تحرشات الناس بنا. تذكر أننا نستخدم الدراجة للتنقل وليس الرياضة أو السباقات بل كل يوم في حياتنا اليومية، الذين يستخدمون الدراجة بهدف التنقل لا يتجاوز 1% من مجموع الدراجين في الخليج، وأغلبهم يستخدمهما للرياضة أو السباق، ولهذا يراني الدراجون مختلفا. المتنقلون يتعرضون للتحرشات أكثر من غيرهم لأنهم ليسوا في مسارات بعيدة عن الناس وفي شوارع طويلة وبعيدة عن المدينة. وبسبب التنقل، فالسائقون يعتقدون أننا نخالف النظام وأغلبهم لا يعرفونه. المفترض أن يذكر اللواء في الإعلام أن الدراجة مركبة ولها حق الطريق وأن يضع الكرة في ملعب السائقين وأن عليهم الحذر بحسب نظام المرور. ولكنه إذا قال أننا ننصح الدراجين باستخدام المسارات، فهذه تعطي إشارة إلى سائقي السيارات أن يتحرشوا بنا ويضغطوا النافوخ (البوق) ويفتحوا النوافذ صارخين “اذهب إلى المسار!! طريقتك خطرة!! هذا شارع للسيارات!!” وليس هذا في السعودية فقط، بل حصلت لي كثيرا حتى في أمريكا. بل يكفيك أن تقرأ تعليقات الناس في مقال الإمارات حول رأي اللواء الزفين لترى ما لهذه التصريحات من أثر إعلامي معاكس لنا معشر الدراجين. أرجو أن تقرؤوا المقال والتعليقات.
ومن ناحية إحصائية (وهذا مهم جدا لكن أقل المحاور أهمية)، فهذه التصريحات أيضا لا تعكس الواقع. بالرغم من خطورة شوارع السعودية والإمارات، وأستطيع القول أن إحصائيات حوادث الدراجات أقل من المشاة والسيارات. لكن إذا قالها اللواء، فإنها تجعل المجتمع يخاف من الدراجات أكثر ويزداد ثقة بالسيارات بالرغم أن الإحصائيات لا تدعم ولا تؤيد هذا التفريق. وحتى الآن لم أر دراسة سعودية أو إماراتية جيدة في هذا الخصوص، كما أستبعد أن يعرف الباحثون الفرق بين القيادة المركبية وحوادثها والقيادة الكركبية وحوادثها وسبل الحل بين الاثنين.
ومن ناحية نوعية الحوادث وأرقامها، فحتى مرور أمريكا يواجه صعوبة في التفريق بين حوادث القيادة المركبية، والقيادة الكركبية، وهذا يجعل حساب عدد حوادث الدراجات وإحصائياتها غير دقيقة ومبالغ فيها وتجعل المسؤول يتخذ قرارات ليست في صالح قضية نشر الثقافة. ولهذا تنتشر المنظمات ومن بينها مجهودنا المتواضع!
في تعليقي هذا ثلاث محاور. محور قضائي، وإعلامي، وإحصائي، وكل منهم له مقالات أخرى في الموقع تشرح ذلك أكثر. أما إذا كنت تريد مني الحديث عن محور السلامة، فالمقال ليس موضوعه السلامة، فقد ذكرت ذلك مرارا لأخي عبدالرحمن في التعليقات السابقة وأنا متفق معكم. فأرجو التفريق بين السلامة والحقوقية!
سأضع بين أيديكم مقالات تخص المحور الإعلامي والقضائي:
شرطة بريطانيا تستخدم كلمة “رياضة” في كتابة تقرير الحادث لمحاولة إظهار الدراج وأنه استخدم الدراجة في وسط خروج الناس بسياراتهم من دواماتهم بهدف “التنقل” اقرأ نتائج القضية. حبذا ترك التعليقات التي تخص المقال فيه لعدم التشتت.
https://aljariyat.net/wp/?p=6286
في الإمارات: عدم لبس الخوذة يتخذه المرور مبررا للوم الدراج في حالة الدهس من حافلة https://aljariyat.net/wp/?p=1989
في السعودية: تصريحات السلامة المشابهة لتصريحات الزفين يتخذونها لتضييع حق الدراج في حادث، فقه الفرق بين القانون والسلامة يساعد في كسب القضية!
https://aljariyat.net/wp/?p=1989
ربما بعد هذا، تعرفون لماذا نتحامل على التصريحات ونتحامل على فرض الخوذة، أغلب الدراجين في السعودية يلبسون الخوذة ويستخدمون المصابيح بالرغم أنه لا يوجد قانون يفرضها.
علينا أن ندعو الناس لاستخدام وسائل السلامة دون فرض لأن ذلك يضيع الحقوق. وكلي ثقة وإعجاب بأداء أخي اللواء الزفين، وإدارة مرور دبي معروفة حتى لدينا. لكني أتكلم عن قضية معينة يعرف رأيي فيها من يعرفها لسنين.
شكرا لك مالك على إتاحة هذه الفرصة، وأرجو منك أن تكون محايدا دائما، فجزاك الله خيرا. ولا تتردد في السؤال حول المحاور الثلاثة، أما محور السلامة فهو موضوع آخر بالنسبة إلي وله قسم خاص في الموقع.
وكذلك، اسمح لي أشكرك مرة أخرى، فالمرأ مرآة أخيه، فإذا رأيت مني خطأ أرجو أن تصححني..
وشكرا لك عبدالرحمن.. وأجو ألا تأخذ الموضوع بشكل شخصي،، حفظك الله،، وكلي ثقة أننا جميعا معشر الدراجين في مركب واحد. ورد اللواء الزفين قد وصلني،، وهذا يدل على ثقته واحترامه وحسن ظنه وكذلك ثقته بنفسه في مواجهة انتقاد المجتمع، وأتمنى من جميع المسؤولين التواصل المباشر كما يفعل اللواء الزفين. لكني لم أجد شيئا جديدا قاله ولم يرد على الأسئلة.. الحقوقية، بل أيضا رجع إلى محور السلامة ورمي الكرة في ملعب البلدية في إنشاء المسارات.
وللتصحيح أنا لم أقل أن الزفين يقول “همجية”، أنا سألت سؤالا وقلت “من يقول؟”.. اللواء يقول “الثقافة المتدنية” : https://twitter.com/mohamedalzafeen/status/380960535862202369
اولا يا حسام , القوانين لدينا في المحاكم مختلفة عن ما هي لديكم في السعودية ف الرجاء عدم ادعاء ان تصحريح صحفي من شخص في الشرطة سيؤثر على سير القضاء .
نعود الى استشهاداتك و سأتحدث هنا عن الحادث الي اسميته انت ” في الإمارات: عدم لبس الخوذة يتخذه المرور مبررا للوم الدراج في حالة الدهس من حافلة”
اقتبس من الخبر الأصلي في صحيفة الامارات اليوم الفقرة التالية ” وتفصيلاً، قال المزروعي لـ«الإمارات اليوم»، إن الحادث وقع صباح أمس، عندما كان سائق دراجة هوائية، مجهول الهوية، يسير على شارع داخلي، وبالتحديد عند تقاطع شارعي دمشق وبغداد، وأثناء محاولته عبور الطريق من معبر المشاة بطريقة غير قانونية صدمته حافلة مدرسية يقودها سائق باكستاني الجنسية (40 عاما)، ما أدى إلى تدهور الدراجة وسقوط سائقها وإصابته إصابات بليغة، خصوصاً انه لم يكن يرتدي خوذة الأمان ما تسبب في إصابته في الرأس.”
و من هنا يتضح التالي:
اولا : الدراج كان يقطع الشارع من اماكن عبور المشاة و بشكل غير قانوني .. اي انه لم يوقف حركة السير قبل عبوره بالضغط على زر المشاة”
ثانيا : ظهور الدراج امام الحافلة ادى الى اصدمه و هذا هو سبب الحادث .
ثالثا : الدراج تدهور عن الدراجة نتيجة الحادث و تعرض لإصابات مختلفة بليغة .. و نتيجة لعدم ارتدائه الخوذة فإنه تعرض لبعض الاصابات في الرأس ”
و الآن اقتبس تعليقكم انتم على الحادث
“ويستخدم المرزوقي قانون الخوذة الجديد في الإمارات الملزم للدراجين من عام 2010 بأنه أيضا سبب في الحادث، فهل سمعت مرة أن رجل المرور يقيّم الحادث لأن سائق المركبة لم يلبس الحزام! الخوذة لا تستخدم في تقييم الحادث أو تقييم المسؤولية! ولهذا موقع الجاريات ضد فرض الخوذة، والخوذة لا تحمي من حوادث الاصطدام مع حافلة ولا مع سيارة، الخوذة للسقوط من سرعة 15 كلم وأقل، ولم تثبت فاعليتها إلى اليوم!”
\
و
تدعي انت هنا يا حسام ان الشرطي قال ان سبب الحادث هي الخوذة !!!! لا يوجد في نص الخبر الأصلي يقول هذا !!!!
ثانيا : عنوان الموضوع متحامل ايضا ” كالعادة”
تعليقكم انتم على الخبر خاطيء ” كالعادة”
القاء اللوم و الإتهامات على جهل رجال المرور جزافا و تحاملا ” كالعادة ”
و بعد هذا كله تريد منا ان نصدق انكم نزيهين في نقل الخبر !!!!!
الدراج يخطيء و السائق يخطيء و موقعكم دائما يلقي اللوم على الشرطة و على السيارات !!!
هذا غير تصريحكم في نفس الإقتباس بأنكم ضد فرض الخوذة؟؟!!! اي ضد فرض السلامة ؟؟!!! ما هذا التوجه المثير للسخرية!!!
اخباركم مردودة عليكم ” تحورونها كما تريدون ” و تتحاملون فيها على من تريدون ”
اما بخصوص انك لم تقل ان الزفين يقول انها همجية ” فأنت تبني السؤال بطريقة توحي بأن الزفين قال هذا الكلام و هو لم يقله ” و الأولى ان كنت تطرح السؤال ان تقول من الذي قال هذا الكلام….
بعد ذلك عندما قال الزفين ” الثقافة المرورية المتدنية ” يعني انخفاض الثقافة … التدني في اللغة العربية هو النزول او الأقتراب …. و لا ارى في ذلك ما يعيب!!!
ف ما هي المشكلة ؟؟ اخبرني انت …..
و لن اتحدث عن الحوادث الاخرى حيث انها لم تقع في بلادي ولا اعلم خلفياتها ف لن اتكلم عنها ….
حياك الله عبدالرحمن…
عنوان الموضوع وتعليقنا على الموضوع وإلقاء الاتهامات على تصريحات رجال المرور والتحامل على أنظمة المرور متحاملٌ “كالعادة” كما سميتها، كل ذلك مدعوم بالقرائن والأدلة. ذلك لأنه توجه للموقع منصوص عليه في رؤيتنا https://aljariyat.net/wp/?page_id=467
وفي أقسام الحقوق والقانون، https://aljariyat.net/wp/?cat=134
وتقوم بعض مشاريعنا حول معاداة السيارة، https://aljariyat.net/wp/?cat=191 (القسم أغلبه محمي)
بل عندنا قسم خاص نجمع فيه فضائح السيارات
https://aljariyat.net/wp/?cat=40
وهذا ليس اكتشافا أخي عبدالرحمن حتى تعيد صياغتها بأننا دائما متحاملون! لا ألومك أخي عبدالرحمن، فأنت ضيف جديد علينا، والموقع مزدحم ومكركب ومن الصعب الحصول فيه على المعلومة. وأسأل الله أن يوفقني وإياك أن أكسبك بعد حوارنا الشيق. وحتى تستطيع مساعدتي في التقارب الفكري، أطلب منك من جديد أن تكتب تعليقك في أي موضوع تحت المقال المناسب ومنها مقال أخي المرزوقي حول الخوذة. لأني لا أستطيع الرد هنا وخاصة أنه خارج موضوع المقال الحالي. (وتستطيع عمل نسخ ولصق وتجدني أجيب على أسئلتك، أو تغلبني بحجتك فيستفيد القراء)
تستطيع أن تقرأ عن أهداف الأقسام النظامية هنا لتعرف سبب انتقادنا للنظام https://aljariyat.net/wp/?cat=101
وقد راسلنا طلبة العلم كذلك في البحث في القانون والأقسام الشرعية في الجامعات من أجل ذلك. وهي الآن مجال بحث ربما لدى طلبة العلم في الماجستير والدكتوراة وهذا نص الدعوة: https://aljariyat.net/wp/?p=3598
بالنسبة لنا فإن الدراج مخطئ “كالعادة” وخاصة إذا كان الخصم هو الماشي، والسيارة مخطئة “كالعادة” وخاصة إذا كان الخصم هو الدراجة. ومن يحب حقوق الطريق فكلي ثقة بأن محتوى الموقع ينظر إلى القضايا بطريقة مختلفة. قسم الطريق والشريعة https://aljariyat.net/wp/?cat=111
أنت مهندس وتظن أن طريق السلامة هي بصنع المسارات والهندسة المعمارية والمدنية، أنا حقوقي وأظن أن طريق السلامة هي بإعطاء واسترجاع الحقوق. فأرجو أن تأخذ مواضيع الجاريات بشكل مختلف. أنت متسابق ولك خبرة طويلة بلاشك ولا أسلب منك هذا التخصص، أنا متنقل ومهما حاولت أنت وأنا فلن نصبح متشابهين لأن الله قدر ذلك. أسأل الله أن تكون هذه التعليقات ليست سببا في المشاحنة، بل لتعارفوا.
الوجه القضائي:
المحاكم في الإمارات مختلفة عن السعودية، نعم أصدقك. لكن ماهي درجة الاختلاف؟ إذا كانت محاكم الإمارات في ما يخص قضايا الدراجات مثل أمريكا وبريطانيا فللأسف لم تقدم لي شيئا! فحقوق الدراجين في أمريكا وبريطانيا ضائعة. المطمئن في قضية “روي نصر” هو أن السائق مخمور، ليس إلا! بل حتى اللواء تفوه بذلك بنفسه، وراجع المقال في الأعلى.
ومن ناحية أخرى، فإن القضاء يتأثر بالرأي العام وبرأي الصحافة والمسؤولين حتى في أمريكا. ولا أستبعد أن قضية “روي نصر” تصب في صالحه بسبب الرأي العام. (نعم! الرأي العام يؤثر على القاضي في اتخاذ القرار، ساعده الله) تذكر أنه ليس صحفي واحد، فقد انتشر خبر تصريحات اللواء الزفين الجديدة بالانجليزية في صحف أجنبية أيضا.
الوجه الإعلامي:
لقد مرت أيام كثيرة بعد آخر تصريح لأخي اللواء الزفين، وببحث بسيط تستطيع أن تقرأ في الصحف الأجنبية كيف تقبل الدراجون هذه التصريحات وكيف “تحاملوا” على هذه التصريحات مثلي. بل وكيف فهم الناس هذه التصريحات. أستطيع أن أقول أن ثقافة السائقين في السعودية والإمارات متدنية، وحتى أنت معترف بهذا، لكن إذا خرج تصريح “الثقافة المتدينة” من رجل المرور الأول يعكس صورة سيئة على إدارة المرور نفسها وعلى مجتمع الإمارات بل يجعل الدراج مثلي وأي دراج زائر من خارج الإمارات لا يفكر بالتدرج هناك، من الطبيعي أن يحذرني أخي وأبي وصديقي وأنت من قيادة الدراجة أو حتى من المشي في شوارع الإمارات والسعودية، لكن تخيل شعوري إذا كنت أتدرج هناك ورجل المرور الأول يقول لي “لقد حذرناك!”
“روي نصر” قد مات وكان يحمل رسالة، وأعتقد أن آخر شيء يريد سماعه هو تحذير الناس من الدراجة في شوارع دبي! لاشك أن سماعه لهذا التصريح سوف يؤلمه كثيرا لأنه يعرف أثرها. أنا متأكد لو أن “روي” حيُّ معافى سيركب دراجة في اليوم التالي ويقود دراجته في نفس الطريق لينشر إلى الناس أن هذا حادث نادر، فلا تخافوا من ركوب الدراجات ومن جسر الصفا. ولا أستغرب بوجود المتدرجين في دبي الذين يحاولون نشر رسالة “روي” بالتدرج مجددا في شوارع دبي. إن هذه التصريحات تقضي على انتشار ثقافة ركوب الدراجة كوسيلة تنقل في دبي وخاصة أني لم أسمع حتى الآن من دراج إماراتي يحاول تصحيح المسار أو يحاول تشجيع الناس على الدراجة في ظل تصريحات اللواء!
الكل يخاف من انضباط وقوة شرطة ومرور الإمارات، حتى أني أسمع عن مخاوف السعوديين عندما يرتحلون إلى دبي بسياراتهم. لكن هذا التصريح يصور إلى هؤلاء الزوار أن شوارع دبي مثل شوارعنا، يعني تهور! لكن لو صرح اللواء “بأن شوارع الإمارات آمنة والدراجة مركبة ونركز جهودنا على المتهورين وقطع طريق ومحاسبة من يخوف الناس بسيارته وبسرعته”، ستجد السعوديين أكثر انضباطا عند زيارتكم! وسيشجع دراجي السعودية على زيارة الإمارات بدراجاتهم! وهكذا يساعد تصريح رجل المرور ثقافة الدراجات.
أرجو ألا تعتقد أن “الجاريات” متحاملة على الإمارات، أنا ما زلت أرى أن الشوارع آمنة، وأن اللواء هو من تحامل على شوارع الإمارات.
وإن كنت تعتقد أن موقع الجاريات هو الوحيد الذي يرفض قانون “فرض الخوذة” فاعلم أخي أن مجتمع الدراجين حول العالم هو الذي يرفض هذا القانون لأنه أساء إلى ثقافة الدراجة كثيرا، وأرى أنك ما زلت تعتقد أن “فرض الخوذة” يعني “فرض السلامة” وأنها مدعاة للسخرية، فالحمدلله أنك لم تتعرض لموقف يضيع حقك لتعرف الفرق! وببحث بسيط تجد الكثير من الدول التي تقدمت في نشر ثقافة الدراجات بعد مسح هذا القانون! للأسف قسم الخوذة ما زال صغيرا وهو ليس إلا مقالات قليلة، وكنت أعتقد أنه كافي بمعلوماته، لكن يبدو أن علي من الواجبات الكثير. أسأل الله التسهيل. واعلم أخي أن من يفرض قانون الخوذة هي ثقافة السيارات ومن يعارض الفرض هم الدراجون! https://aljariyat.net/wp/?p=18 وإذا كانت لغتك الأجنبية جيدة فتستطيع أن تعتمد بنفسك على البحث في الشبكة.
إذا كنت فقط متشوقا لأخبار الإمارات وتقرأ فقط ما يخص الإمارات فلم أفتح بعد قسما خاصا بالإمارات. فتحت حاليا قسما خاصا بنظام مرور المملكة العربية السعودية. إن استطعت مساعدتي، أحب أن تكون لدي نسخة من نظام المرور في الإمارات لأني تعبت كثيرا في البحث عنه. وربما بعدها نفتح قسما نتحدث فيه عن نظام المرور في الإمارات بإذن الله. هل تستطيع مساعدتي؟
أشكرك على المشاركة الفعالة! وسأنتظر الأسئلة منك هنا فيما يخص موضوع المقال، أو أسئلة أخرى متعلقة في المقالات الأخرى.
تفاعل جميل جدا و اشكر الجميع في هذا النقاش البناء.
في البداء اسال الله ان يحفظكم جميعا من مخاطر الطريق سواء على دراجات او بسيارات او حتى مشاة. و ان يرحم موتانا و موتى المسلمين.
احب اعلق تعليق بسيط و هو الدراج المتنقل و الذي اختار الدراجة بديلا للسيارة بالغالب يقع ضحية اي تصريح يقدمه مسؤل. الدراج المتنقل يمضي وقت اكثر في الشوارع من الدراج الهاوي او الرياضي. من تجربتي الشخصية في المملكة كوني متنقل بالدراجة و تفاعلي الدائم مع الدراجين في منطقتي و بنفس الوقت مع ادارات المرور و رجال الأمن في الطرقات، اواجه هذا التحدي دائما عن اللبس بين حقوق الدراج و السلامة. شخصيا كا متنقل احبذ ان استخدم ادوات السلامة في كل الأحوال لكن لا اريد ان تكون مسئلة حقوقية. انا المركبة الأضعف في الطريق و عليه اتمنى من المرور ان يفرض على سائقين السيارات اخذ الحيطة و الحذر في الشارع.
قرات مقالات كثيرة استغل فيها سائقين السيارات النظام كي ينفذوا من العواقب التي يلحقونها بالدراج و مثال صغير سيارة تصدم دراج في وقت من الليل، قام سائق السيارة بنزع الأضائة من الدراجة كي يتحمل الدراج مسؤلية الحادث في وقت ان الدراج كان مستلقي على الأرض من اثر الصدمه و لا يعلم ماذا حدث لأضائته.
نحن في دول الخليج بالذات في زورق واحد و نتبادل الخبرات كي نرتقي بدول المنطقة. كلنا خليجيين و كلنا عيال ديرة وحدة. نحب الدراجة و نتمنى ان نرتقي بها كاثقافة و ليس فقط رياضة. موضوع المسارات الغرب بداء يستاء منه و خرج الكثير مطالبا بلأغاء المسارات و اعتماد القيادة المركبية. لكم البحث في الموضوع و سوف ترون انها اصبحت مشكله لديهم. من تجربتي الشخصية القيادة المركبية وفرت لي امان اكثر في طرقات المملكة و الحمد لله استطيع ان اذهب اينما اشاء بدراجتي و جاريتي دون الأحساس بالتوتر او القلق. طبعا تحتاج لمدرب و ايمان انك صاحب حق على الطريق. ايضا اثبتت فعاليتها عند التعرض لحوادث لا سمح الله حيث ضمنت الحق للدراج في حالات كثيرة.
احب ان ارى الخليج بالذات الرائد في مجال التنقل بالدراجة و ذلك اننا نواجه مشاكل صحية و بيئية و غيره، و برايي الدراجة فاتحة للكل. ما يخيف الدراجين دائما ليس السيارة و لكن عدم معرفتهم لحقوقهم بالعادة تكون عائق لمن يرغب في اقتناء دراجة.
اخوكم في الله ابو ابراهيم،،،
اود ان اضيف لكم هذا المقطع القصير لدى الغرب و كيف ان مسارات الدراجين غير مجدية.
http://youtu.be/bzE-IMaegzQ
اهل العقول ليتيني اعيش بينكم الغباء مثل الوباء يعدي
بعد ان اتضح نهج موقعكم من رد حسام انا اعلن للأسف ان هذا التعليق هو اخر تعليق لي في موقعكم …..
و نصيحة : اذا كنت تصدق كل ما يقرأ فتوقف عن القراءة الآن ….
يؤسفني اخي عبدالرحمن ان يكون هذا شعورك، و يهمنا كثيرا تفاعلك مع الموقع. احترم قرارك و اتمنى لك الصحة و السلامة و اسال الله ان يسدد خطاك. كما ادعو للجميع ان يحفظكم من مخاطر الطرق و يسلمكم من الأذى و من تحبون.
اتمنى ان تعيد النظر حيث تفاعلك مع الموقع دائما بناء. الموقع مفتوح و يمكنك ان تكتب مقالات تعبر فيها عن رئيك و ان كان مغايرا فالموقع مفتوح للجميع.
القرائة و لله الحمد تفتح لنا اذهاننا و يترك القرار لنا و لكم ان نصدق او لا نصدق. اختلاف الأراء لا يغير الود الذي بيننا و لله الحمد.
ادعوك دائما للكتابة و التعليق و نتشرف ايضا برؤيتك متى ما سمحت الفرصة فأنت اخا لنا و لن نتنازل عنك.
اخوك / ابو ابراهيم
http://gulfnews.com/news/gulf/uae/courts/drink-driver-who-ran-over-roy-nasr-jailed-for-a-month-1.1237315
اذا ما نستنبطه من هذا الخبر ان المساله بسيطة جدا عندما يدهس مخمور دراج. كلها 200 الف درهم و سجن لمدة شهر مع امكانية الطعن بالحكم. كل ما على السائق الأعتراف و الأعتذار. لا حول ولا قوة الا بالله. شكرا لتشجيع الناس على دهس الدراجين.
http://gulfnews.com/news/gulf/uae/courts/drink-driver-who-ran-over-roy-nasr-jailed-for-a-month-1.1237315
يا ليت توضح لنا ماذا يعني هذا الخبر. اتمنى فعلا ان لا اصدق هذا الخبر. لأنه مصيبة فعليه.
احسن الله عزاكم. الله يحفظ الجميع من خطر الطرق. مع احترامي لهوايتكم.
انا اللي فهمته من المرور ان اي شي يمشي في الشارع ﻻزم تكون عليه لوحة وملكية. وان الدولة تخصص اماكن خاصة للدراجين بعيدة عن طريق السيارات. واستشهد بذلك حادث صار مع زوجتي واصطدم بها دراج في حي من احياء أمارة ابوظبي ونقل الى المستشفى.
حياك الله بو سلطان،، الواضح أنك جديد على الدراجات.. نورتنا بوجودك،، دعني أنتهز الفرصة لإجابتك..
ركوب الدراجة هواية للأكثرية لكنها للبعض نمط حياة وأسلوب للتنقل والمواصلات،، مثل استخدامك للسيارة فهو ليس هوايتك ولكن طريقة مواصلاتك.
رجال المرور في الإمارات والسعودية غالبا لا يعرف قوانين الدراجات ولا يعرفون كيف يقودونها، وإن عرفوها لا يعرفون كيف يطبقونها. لذلك لا تأخذ العلم منهم، خذها من أهلها، تصفح قسم الحقوق والقانون في هذا الموقع المتواضع.
الدراجة مركبة في الإمارات ووسيلة تنقل في السعودية ولا تحتاج لوح وإثبات ملكية والطريق من حق الجميع وتستطيع قيادتها مع السيارات. راجع قسم القيادة المركبية المتخصص في السلامة.
الدراجة لا تحتاج مسار خاص، الدولة ليس من واجبها وضع مسار خاص، بل تستطيع السير بالقانون بها في جميع الشوارع.
مسألة حادث زوجتك حفظها الله، لا نعرف تفاصيلها.
ولا تتردد في التواصل معنا لمعرفة حقك في الطرقات سواء مشيا أو بالدراجة.
في أكتوبر صدرت الأحكام من القضاء على المتهم السائق المخمور بالتالي:
سجن شهر، دفع دية 200 ألف درهم، سحب رخصة 3 أشهر.
توالت الاحتجاجات والاستنكار حول الحكم في مواقع التواصل الاجتماعي، فشددوا العقوبة بالتالي:
سجن شهر، دفع دية 200 ألف درهم، دفع غرامة 5000 درهم، وسحب رخصة 6 أشهر.
بلاشك الإعلام وثقافة المرور تلعب دورا في رأي المجتمع مما يؤثر على القضاء. هل تعلمنا الدرس؟
في الأسفل قائمة بمواقع التواصل التي أبدأ استنكارها
http://www.ahlanlive.com/drivers-warned-to-respect-cyclists-after-tragedy-443125.html
http://www.arabianbusiness.com/close-friend-s-shock-at-one-month-sentence-for-roy-nasr-killing-521031.html;jsessionid=3818085A7F82D23498C6E06CDC50CCB1?tab=Comments
https://www.facebook.com/groups/152462071441165/permalink/638030322884335/
الصحف التي نشرت الحكم الأول:
http://www.7daysindubai.com/Driver-caused-death-UAE-triathlete-Roy-Nasr/story-19864629-detail/story.html
http://gulfnews.com/news/gulf/uae/courts/drink-driver-who-ran-over-roy-nasr-jailed-for-a-month-1.1237315
http://gulfnews.com/news/gulf/uae/courts/drink-driver-who-ran-over-roy-nasr-jailed-for-a-month-1.1237315
http://akhbaar24.argaam.com/article/detail/116455
http://www.thenational.ae/uae/courts/one-month-jail-sentence-for-drunk-driver-who-killed-dubai-triathlete-roy-nasr
http://www.emirates247.com/news/emirates/drunk-driver-to-pay-dh200-000-diya-for-dubai-triathlete-roy-nasr-2013-10-01-1.523015
http://www.7daysindubai.com/Driver-caused-death-UAE-triathlete-Roy-Nasr/story-19864629-detail/story.html
http://m.arabianbusiness.com/close-friend-s-shock-at-one-month-sentence-for-roy-nasr-killing-521031.html
http://news.beiruter.com/node/106116
http://www.thenational.ae/article/20130930/ARTICLE/130939967
https://www.youtube.com/watch?v=Pw0POa3stNU
دعوى لمراجعة الحجم وتشديد العقوبة
http://m.gulfnews.com/news/uae/punishment-of-man-who-ran-over-dubai-triathlete-roy-nasr-appealed-1.1240327
http://www.emirates247.com/crime/local/move-for-stiffer-sentence-for-roy-nasr-s-death-2013-10-08-1.523916?utm_medium=twitter&utm_source=dlvr.it
http://www.7daysindubai.com/Dubai-Prosecution-challenge-driver-s-sentence-Roy/story-19901859-detail/story.html
http://www.thenational.ae/uae/courts/dubai-prosecutors-to-appeal-one-month-sentence-for-roy-nasrs-drink-drive-killer
http://gulfnews.com/news/gulf/uae/courts/punishment-of-man-who-ran-over-dubai-triathlete-roy-nasr-appealed-1.1240327
الحكم الأخير المشدد:
http://www.arabianbusiness.com/dubai-court-stiffens-sentence-for-roy-nasr-drink-driver-525587.html
http://gulfnews.com/news/gulf/uae/courts/roy-nasr-killer-fined-dh5-000-and-banned-for-six-months-1.1252440?utm_content=1.1252440&utm_medium=twitter&utm_source=dlvr.it&utm_campaign=newsindubai&localLinksEnabled=false&utm_term=UAE_news_RSS_feed
http://www.7daysindubai.com/Jailed-driver-s-term-upheld-fined-Roy-Nasr/story-20048590-detail/story.html
http://gulfnews.com/news/gulf/uae/courts/roy-nasr-killer-fined-dh5-000-and-banned-for-six-months-1.1252440?utm_content=1.1252440&utm_medium=twitter&utm_source=dlvr.it&utm_campaign=newsindubai&localLinksEnabled=false&utm_term=UAE_news_RSS_feed
http://www.thenational.ae/uae/courts/drink-driver-who-killed-dubai-triathlete-roy-nasr-has-one-month-jail-term-upheld